Aller va, je ne voulais pas, mais je vous le montre quand même. Il s'agit de mon premier essai dans la piscine, et là c'était à 1 m de profondeur. On déconnait un peu avec mon frère, mais surtout, ça va vous montrer que le mico fonctionne même sous l'eau (mettez le son) !!
Je m'étais planté dans la résolution, donc c'est petit, c'est normal.
http://caterham.jpe.free.fr/piscine00.avi
BON PLAN 2 (Le retour): Caméra paluche Oregon ATC-2K à 120 €
Modérateur : Modérateurs
enfin recue ce matin il etait temps; je rapars en papouasie apres demain.
je viens juste d aller faire un essais, camera au dessus de l oreille, directement accorchée a la tete grace a la laniere caoutchouc. elegance garantie
mais en fait, ca a l air pas mal, plus fun que la cam completement fixe, sauf que j ai viser trop haut:roll: , donc j ai beaucoup trop de ciel, mais je vais refaire un essais ce soir en visant un peu plus bas.j avais d emblée mis un gros centimetre de mousse sur le micro; pas de probleme de saturation par contre....son vraiment trop faible, je reduirais l epaisseur de la mousse pour l essais du soir.
je viens juste d aller faire un essais, camera au dessus de l oreille, directement accorchée a la tete grace a la laniere caoutchouc. elegance garantie
mais en fait, ca a l air pas mal, plus fun que la cam completement fixe, sauf que j ai viser trop haut:roll: , donc j ai beaucoup trop de ciel, mais je vais refaire un essais ce soir en visant un peu plus bas.j avais d emblée mis un gros centimetre de mousse sur le micro; pas de probleme de saturation par contre....son vraiment trop faible, je reduirais l epaisseur de la mousse pour l essais du soir.
pour le son, je pense qu il n y aura pas de solution, faut juste pas compter dessus. en fait le micro a une gamme de sensibilité minuscule, donc meme isolé du vent de que le bruit monte un peu; il sature.
par contre, quand il est calfeutrer pour maintenir le son a un niveau tres bas, en fait le son est bon, mais tres tres faible, j ai fais des esssais avec differente matiere et epaisseur, sanf gros resultat.
le son de la video sous l eau de JeanEd est relativement bon parce-que le niveau est pile dans la bonne sensibilté du micro, en fait...le son marche mieux sous l eau.
par contre, quand la lumiere est OK, pas trop de contraste et suffisante, l image est franchement pas mal du tout.
par contre, quand il est calfeutrer pour maintenir le son a un niveau tres bas, en fait le son est bon, mais tres tres faible, j ai fais des esssais avec differente matiere et epaisseur, sanf gros resultat.
le son de la video sous l eau de JeanEd est relativement bon parce-que le niveau est pile dans la bonne sensibilté du micro, en fait...le son marche mieux sous l eau.
par contre, quand la lumiere est OK, pas trop de contraste et suffisante, l image est franchement pas mal du tout.
- Seven addict
- Messages : 482
- Inscription : 06 mai 2007, 16:06