simulation

Mécanique, trucs et astuces, etc.

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Phil93
Messages : 6695
Inscription : 17 déc. 2009, 13:46

simulation

Message par Phil93 »

C'est pas pour embêter mais j'ai un mac: qui voudrait bien me faire une simulation sur http://locost7.info/gearcalc.php ?

Merci! :coucou:
ICH BIN EIN SEVENER!
Avatar de l’utilisateur
Xflow
Messages : 20032
Inscription : 27 juil. 2007, 23:33

Re: simulation

Message par Xflow »

moi aussi j'ai un Mac :dents:

donne moi tes données :coucou:
« le problème des citations sur internet c'est qu'il est très difficile de voir si elles sont authentiques »
Napoléon Bonaparte
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Avatar de l’utilisateur
Xflow
Messages : 20032
Inscription : 27 juil. 2007, 23:33

Re: simulation

Message par Xflow »

ai-je bon?
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
« le problème des citations sur internet c'est qu'il est très difficile de voir si elles sont authentiques »
Napoléon Bonaparte
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Avatar de l’utilisateur
catmandou
Messages : 2789
Inscription : 18 janv. 2009, 18:47

Re: simulation

Message par catmandou »

Surtout ce n'est pas pour casser votre entreprise, mais on apprend beaucoup plus à faire ces calculs élémentaires " à la main" .
"La simplicité est la sophistication ultime".
[center]Image[/center]
Avatar de l’utilisateur
Borbi
Messages : 4499
Inscription : 29 mars 2010, 18:24

Re: simulation

Message par Borbi »

Excel existe sous max :honte:
Save weight drive naked
Avatar de l’utilisateur
Xflow
Messages : 20032
Inscription : 27 juil. 2007, 23:33

Re: simulation

Message par Xflow »

Borbi a écrit :Excel existe sous max :honte:
.exe :honte:
« le problème des citations sur internet c'est qu'il est très difficile de voir si elles sont authentiques »
Napoléon Bonaparte
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Avatar de l’utilisateur
Xflow
Messages : 20032
Inscription : 27 juil. 2007, 23:33

Re: simulation

Message par Xflow »

bdv6 pont 3,92
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
« le problème des citations sur internet c'est qu'il est très difficile de voir si elles sont authentiques »
Napoléon Bonaparte
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Avatar de l’utilisateur
Pascal 71
Messages : 2590
Inscription : 25 juil. 2006, 14:49

Re: simulation

Message par Pascal 71 »

C'est quoi les infos de base ?
Quel kit BGH ??
Dimension des pneus ?

Quel sont les rapports de 5iéme de dispo ?? J'ai vue un 0.92 dans tes post :voyons:
Avatar de l’utilisateur
jineffine
Messages : 1650
Inscription : 03 sept. 2010, 22:25

Re: simulation

Message par jineffine »

104 au rupteur en deuxième ?
Je pensais qu'on étais obligé de monter en 3 (et que ça expliquait le prob du 0 à 100 par un changement supplémentaire
JF
Avatar de l’utilisateur
caterhman
Sevener bienfaiteur
Messages : 697
Inscription : 10 nov. 2006, 20:45
Localisation : Essonne
Seven : CSR 2.3 & 2.4
Contact :

Re: simulation

Message par caterhman »

Oui si tu as un 1600 rupteur 6800, SS rupteur 7400, VVC 7400 voir 7200 d'où le changement de vitesse
Phil alias Caterhman http://clefde7.free.fr
Avatar de l’utilisateur
Pascal 71
Messages : 2590
Inscription : 25 juil. 2006, 14:49

Re: simulation

Message par Pascal 71 »

J'ai tracé une courbe de puissance à l'arrache pour pouvoir en tirer ce graph:

Image

Dans tous les cas, même avec un rapport final de 0.92 l’accélération en 5iéme est inférieur à la 4iéme.

Il faut regarder les 2 courbes du bat qui correspondent à l'accélération de la 4iéme et 5iéme. Hors, on constate que la courbe de 5iéme coupe la droite horizontal 0 AVANT la courbe de 4iéme.

En résumé, tu iras moins vite en 5 qu'en 4 ...
Avatar de l’utilisateur
jineffine
Messages : 1650
Inscription : 03 sept. 2010, 22:25

Re: simulation

Message par jineffine »

thanks
en fait j'étais sur le mauvais moteur (le duratec) pour mon raisonnement
JF
Avatar de l’utilisateur
Phil93
Messages : 6695
Inscription : 17 déc. 2009, 13:46

Re: simulation

Message par Phil93 »

Merci à Xflow pour la simulation :jap2: ; en fait, Chris de BGH me disait hier qu'avec une boite six je n'aurai pas besoin de changer de pont ce qui simplifie bien évidemment le problème.

Je cite:

"Hi Philippe, The six speed gearbox in 6th gear would be 205km/h at 7000 rpm and with your diff ratio of 3.92 So you wouldn't need to change the diff."

Qu'en pensent nos experts? :pamafote: :coucou:
ICH BIN EIN SEVENER!
Avatar de l’utilisateur
catmandou
Messages : 2789
Inscription : 18 janv. 2009, 18:47

Re: simulation

Message par catmandou »

Pas tout à fait d'accord avec BGH : je trouve 193 kmh en 6 à 7000 avec des roues développant 1.80m par tour ; C'est pas mal, peut être encore un peu long.
Mais on est revenu au cas standard du passage de bv5 à bv6 ...C'est facile d'imaginer ce qui va se passer puisque la 6 (prise directe de la 6) va correspondre exactement à la 4 (prise directe de la 5 ) d'aujourd'hui.
"La simplicité est la sophistication ultime".
[center]Image[/center]
Avatar de l’utilisateur
Phil93
Messages : 6695
Inscription : 17 déc. 2009, 13:46

Re: simulation

Message par Phil93 »

catmandou a écrit :Pas tout à fait d'accord avec BGH : je trouve 193 kmh en 6 à 7000 avec des roues développant 1.80m par tour ; C'est pas mal, peut être encore un peu long.
Mais on est revenu au cas standard du passage de bv5 à bv6 ...C'est facile d'imaginer ce qui va se passer puisque la 6 (prise directe de la 6) va correspondre exactement à la 4 (prise directe de la 5 ) d'aujourd'hui.
Si la 6 correspond à la 4, vu que c'est en 4 que je peux atteindre la vitesse maxi aujourd'hui ça parait pas mal non?

En tout cas, je pense quoi qu'il en soit que le résultat ne pourra qu'être en nette amélioration par rapport à mon actuelle boite 5: j'ai vrai ou faux? :pamafote:
ICH BIN EIN SEVENER!
Répondre