Club Sevener : Lotus/Caterham Seven & assimilées

J'suis Parisien et je n'approuve pas ce message !
:fuck:


Nan mais n'importe quoi, quid en effet du cas où tu prends ta voiture pour sortir de la ville ?
Autant je dis pas pour un contrôle des véhicules avec vignette de pollution, mais se limiter uniquement à la date de mise en service c'est juste pathétique et l'exemple même d'une décision prise sans compétence ni réflexion.

Bref encore un truc qui va surement pas passer vu qu'on a des municipales dans un an.

fun1450 a écrit :Le titre est un peu un raccourci mais quand même.
Je cite Le Monde :

A partir de cet été, huit communes ou groupements de communes (Paris, Lyon, Bordeaux, Nice, Grenoble, Clermont-Ferrand, Aix-en-Provence et Saint-Denis) vont interdire – à titre expérimental – leur accès aux véhicules polluants. Les contrevenants s'exposeront à une amende forfaitaire dans ces zones d'action prioritaires pour l'air (ZAPA) : 135 euros (contravention de 4e classe) pour les poids-lourds, les bus et les autocars contrevenants et 68 euros pour les autres véhicules (contravention de 3e classe).

la suite là :
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

"Vincennes en Anciennes" sera fera-t-il en forêt de Fontainebleau ?

à quoi sert le controle technique qui controle la pollution ?

Bonjour.

Très mauvaise nouvelle.

Cependant, ça ne concerne que quelques grandes villes intra-muros. Pas précisément l'endroit où l'on aime se promener en ancienne.
Ce qui est inquiétant, c'est le principe. Si ça prend et que cette loi est étendue à tous les centres-villes, elle sera ensuite appliquée aux banlieues, et ainsi de suite, jusqu'au portail de notre garage.

Pffff...
Va encore falloir se battre.

Bonjour,
Je n'ai pas les moyens de me payer une voiture neuve. Est-ce que la Mairie de Paris m'en offrira une? Ou bien mon patron peut-être?
C'est un excellent moyen de virer les pauvres des villes bravo.

zimzum a écrit : C'est un excellent moyen de virer les pauvres des villes bravo.

Les pauvres ne roulent pas en Caterham... mais on est toujours le pauvre de quelqu'un.

Patrack7 a écrit :

zimzum a écrit : C'est un excellent moyen de virer les pauvres des villes bravo.

Les pauvres ne roulent pas en Caterham... mais on est toujours le pauvre de quelqu'un.

Un peu rapide comme raccourci, mais pas faux non plus

Mais, cette réforme ne touche pas que les Caterham, même si le titre du topic peut le laisser croire

Les gens à revenus modestes possèdent souvent des voitures anciennes, donc parfois plus polluantes, et n'auront pas forcément les moyens d'en changer. Problème si le véhicule est nécessaire quotidiennement pour aller bosser (en sortant ou en entrant dans les villes)

Laissons venir, la France est depuis longtemps experte dans les lois truffées de dérogations... pour finalement finir sur des lois qui ne veulent plus rien dire

Que faire, si on habite Paris intra-muros, que l'on possède une Cat à carbus et que l'on veut sortir de la ville pour rejoindre la campagne on achète une remorque avec une "moderne" tracteuse pour sortir de ville

Oui je parlais évidemment du projet en général, pas seulement de la Seven. Car ce ne sont pas que les véhicules sportifs ou de collection qui seront classifiés, mais bien tous les véhicules en fonction de leur année de fabrication.
Donc pour la Caterham, ça va encore, les Sigma auront moins de problèmes que la vieille 605 de mon voisin.
On verra bien ce qu'il en sera dans la pratique...

Faut vite faire la sortie "C'etait un rendez-vous"...

Patrack7 a écrit :

zimzum a écrit : C'est un excellent moyen de virer les pauvres des villes bravo.

Les pauvres ne roulent pas en Caterham... mais on est toujours le pauvre de quelqu'un.

Si on va par là, les pauvres n'ont même pas de bagnole, les très pauvres pas de toit donc pas de garage pour en mettre une, etc...et moi si je me casse les deux jambes, je suis quand même vachement plus veinard que celui à qui on les a coupé.

Le relativisme à la con continue de faire des ravages.

h trois a écrit :Faudra juste boycotter les villes dont les habitants sont suffisamment crétins pour voter pour des abrutis qui créent de tels règlements.
Et ce ne sera que justice.

De toute façon, qui a envie d'aller à Clermont Ferrant, que c'est tout moche, St Denis, que c'est pas en France, Lyon, où qu'y a des lyonnais, Nice, que c'est plein de vieux ou Grenoble qui est très polluée et farcie de délinquants!

Et Paris et Aix, j'en parle même pas.

Qu'ils commencent déjà par faire la chasse aux taudis en tous genres qui polluent 20 fois plus q'une Seven...

Phil93 a écrit :

Patrack7 a écrit :

zimzum a écrit : C'est un excellent moyen de virer les pauvres des villes bravo.

Les pauvres ne roulent pas en Caterham... mais on est toujours le pauvre de quelqu'un.

Si on va par là, les pauvres n'ont même pas de bagnole, les très pauvres pas de toit donc pas de garage pour en mettre une, etc...et moi si je me casse les deux jambes, je suis quand même vachement plus veinard que celui à qui on les a coupé.

Le relativisme à la con continue de faire des ravages.

C'était de l'humour mon philou, peut-être de mauvais goût je te l'accorde.

Comment quelqu'un comme toi a pu être Prez

Patrack7 a écrit : C'était de l'humour mon philou, peut-être de mauvais goût je te l'accorde.

C'était pas pour toi que mon message s'adressait mon patounet , seulement l'opportunité de dire un mot sur le sujet.
Et puis je n'ai rien contre ton humour mamours.

Pixies a écrit :
Comment quelqu'un comme toi a pu être Prez

Oui on se le demande, et encore vous êtes loin d'avoir tout découvert sur l'animal...