Club Sevener : Lotus/Caterham Seven & assimilées

fran7 a écrit :

super7 a écrit :Savez vous d'où et pourquoi est né le mouvement écologiste?

Ca vient des pays de l'Est au moment de la guerre froide non ?
Ah ces écolos, tous des pastèques : aussi vert vu de l'extérieur que rouge à l'intérieur

exact,
après les accord de yalta, les parti communiste était interdit en Allemagne fédérale, alors pour ne pas disparaitre les anciens du partis ont fondés le parti écolo...
c'est pourquoi ils sont si puissant en Allemagne, et comme tu le dis, ressemble beaucoup à des pastèques

et comme disait notre regretté coluche: y sont contre ce qu'est pour et pour c'qu'est contre
z'ont pas changés !

Ca ne peut pas passer cette loi.
Comment feraient les gens qui n'ont pas les moyens de s'acheter une voiture récente et qui habite la ville même ?
Ils ne sortiraient plus leurs autos, car ce serait l'amende à coup sûr !

Clermont-Ferrand faisait parti des 6 villes test pour ce type de règlementation.
Ca devait se faire en Juillet de cette année.
Mais finalement, ils ont abandonné le projet car ils se sont rendu compte que ça ne pouvait pas fonctionner et que ce serait injuste.

Donc pas de soucis à se faire.
Par contre, l'installation de péages sur le périphérique parisien ça pourrait bien finir par se faire.

Si ca passe ca sera comme la fameuse pastille verte et les jours de roulage alterne ou sur un autre sujet la fumeuse hadopi : ca tombera aussi vite a l'eau que c'est apparu.

autant mettre un panneau a l’entrée de paris :
[center]
INTERDIT AUX PAUVRES[/center]

Bon s'il l'interdisait aux cons, paris serait dépeuplé.

Moi je dis qu'il faudrait organiser une parade dans Paris avec nos "anciennes" juste pour montrer qu'on existe et qu'on n'est pas des gros mazouteux comme aimerait le faire croire les zazous de la Mairie

Vu qui est élu régulièrement depuis 30 ans, je crois que l'affirmation "nous ne sommes pas des veaux" est une contradiction majeure avec les faits.

Phil93 a écrit :Vu qui est élu régulièrement depuis 30 ans, je crois que l'affirmation "nous ne sommes pas des veaux" est une contradiction majeure avec les faits.

En même temps, vu le choix qu'on a, difficile de faire autrement...

JoeCatPat a écrit :

Phil93 a écrit :Vu qui est élu régulièrement depuis 30 ans, je crois que l'affirmation "nous ne sommes pas des veaux" est une contradiction majeure avec les faits.

En même temps, vu le choix qu'on a, difficile de faire autrement...

Depuis 30 ans faut pas me dire qu'il n'y a jamais eu d'alternatives; et là aucune intention de pointer du doigt dans une direction, mais simple constat.

Scuttle a écrit :Elle ne passera jamais cette loi. Je reste confiant...

Ce ne sera pas une loi, ce sont les députés qui légifèrent.
A priori c'est un arrêté municipal.
Mais comme il irait à l'encontre de ce qu'accordent les lois et règlements (véhicule en règle, CT OK, pas de pollution....), il serait NORMALEMENT retoqué.
Mais quand, dans ce pays de VEAUX, on veut emm..der le monde, on emm..de toujours les gentils qui bossent, ils y arriveront un jour.
Ou alors "ils"mettront en branle un arsenal de taxes dont les noms sont à la mode bobo-écolo, style "taxe pour la répartition équitable de la pollution" "taxe additionnelle écologique" "taxe pour un collectif équitable" "taxe écologie partagée", j'en passe et des meilleures.

Phil93 a écrit :

JoeCatPat a écrit :

Phil93 a écrit :Vu qui est élu régulièrement depuis 30 ans, je crois que l'affirmation "nous ne sommes pas des veaux" est une contradiction majeure avec les faits.

En même temps, vu le choix qu'on a, difficile de faire autrement...

Depuis 30 ans faut pas me dire qu'il n'y a jamais eu d'alternatives; et là aucune intention de pointer du doigt dans une direction, mais simple constat.

Pour moi non, y en a pas eu: "blanc bonnet" ou "bonnet blanc", mais comme toi, ce n'est que mon avis et...

JoeCatPat a écrit :u: "blanc bonnet" ou "bonnet blanc", mais comme toi, ce n'est que mon avis et...

Je vois ce que tu veux dire et je suis d'accord, mais ce que je voulais vraiment dire c'est que si il y avait eu une réelle volonté et bien d'autres solutions alternatives auraient vu le jour.

Preuve qu'en fait les gens sont finalement très satisfaits du système, alors pourquoi changer?

Den a écrit :Ou alors "ils"mettront en branle un arsenal de taxes dont les noms sont à la mode bobo-écolo, style "taxe pour la répartition équitable de la pollution" "taxe additionnelle écologique" "taxe pour un collectif équitable" "taxe écologie partagée", j'en passe et des meilleures.

Vous ne connaissez pas la CVO : Contribution Volontaire Obligatoire
Riez pas, ça existe pour de vrai dans un autre domaine que l'auto. Mais après tout, ça peut être la définition pour toutes les taxes qu'"ils" vont nous mettre sur le dos. Sous couvert de grandes idéologies bienfaisantes...mais dont le seul but est de remplir les caisses.

J'ai du mal à croire que cela puisse voir le jour, en revanche des péages ou de nouvelles taxes, oui

Les "Kmers" verts n'auront pas notre peau

Francine, les "khmers" c'est pas comme les nazis, c'est un mot qui signifie "cambodgien" en langue khmère.

Pour re venir au sujet, je m'étonne encore que vous soyez étonnés: n'avons nous pas affaire aux mêmes branquignols qui ont inventé le concept de "croissance négative"?

Alors quand on est capable de faire avaler "ça", ben on peut faire avaler tout!

Malheureusement, le Grand Charles avait raison....nous sommes bien des veaux

Et ne perdons pas de vue que nous avons les hommes politiques que l'on mérite