Club Sevener : Lotus/Caterham Seven & assimilées

Pour info, des circuits comme le Laquais me permettent pas d'y faire tourner des autos comme une Corvette des années 70, une 911 GT3 full stock etc...

Pire que tout, il est interdit d'y faire crisser les pneus!!! Alors déja que le circuit c'est cher, comment espère t'on empêcher les petits jeunes d'aller faire les cons sur la route ? Faut être cohérent à un moment. Donc qu'on interdise les autos modifiées, admettons, mais des autos full stock qui ont le droit de circuler sur route ouvertes ne devraient jamais pouvoir être interdites de circuit. Pourtant, c'est le cas...

je suis d accord avec toi vravolta.

j ai voulut aller tourne au laquais avec ma 1600K, ils m'ont refuser.

Alors moi qui est que 22ans je doit faire quoi pour tourner avec ma cat??!!
Oui il y a de belles routes, des cols dans ma régions, mais je ne peux pas aller a mes limite sur route ouverte.

Je trouve cela vraiment dommage.

Surtout que dans le cas du Laquais, je connais bien l'histoire : le circuit est venu se poser au milieu de nulle part, le village de Champier s'est agrandi, des gars ont acheté pas cher le terrain. Mécontents du bruit, ils ont épluché les documents administratifs pour découvrir que le permis de construire n'était pas respecté car un fossé n'avait pas été creusé => annulation du permis et redemande de permis pour valider l'existant et là, opposition des nouveaux habitants => conditions de bruit pour obtenir le nouveau permis et habitants qui se perchent dans les arbres avec des sonomètres pour vérifier que le niveau sonore n'est pas dépassé. Résultat, pas moyen de tourner avec pas mal d'autos au Laquais et le gens vont faire les cons dans les montagnes autour en prenant des risques et surtout en en faisant courir à d'autres.

Ca me rappelle le gus qui avait fauché avec une 911 un abris bus. Il avait été pendu sur la place publique. Mais en même temps, quand je me mets à sa place, je pense que j'aurais fait de même : Un pote vient me voir avec une magnifique voiture de sport. C'est ma passion, j'en rêve la nuit et je sais que jamais une telle occasion ne se représentera. Pas de circuit à dispo, des radars partout sur le périph', je fais quoi? Le raisonnable et je roule en cruisant à 50 ou alors j'ai un coup de folie et je me dis que je vais me faire une petite pointe sur cette ligne droite en pleine ville que je connais par coeur ... en trotinette. Ben franchement, en mon ame et conscience, je crois (même si je n'approuve pas du tout) que j'aurais tenté le coup avec la testostérone qu'on peut avoir dans les veines à 20 ans et surtout la non appréciation du risque du fait du manque d'expérience.

Donc au final, on a choisi de favoriser la tranquillité d'un mec procédurier qui veut se faire une bonne affaire financière plutot que la sécurité de plein d'autres => no comment...

jeaned a écrit :Effectivement, P.P.P., l'insulte est interdite sur ce site, je viens de la modérer. Pour le reste, et parmi les riverains qui certainement se plaignent, qui te dit que ce sont les riverains qui ont construit à côté du circuit et pas l'inverse ?

Pour votre gouverne Mr Jeaned, habitant à 5 kms du circuit, et m'y rendant assez souvent, je peux effectivement confirmer que les habitations ont été construites bien après le circuit, pour la plupart "parce qu"'il y avait un circuit, et qu'aujourd'hui ces mêmes habitants se plaignent (car c'est bien français et bien à la mode de montrer du doigt l'automobile et les circuits dit dangereux et bruyants), (merci les médias et les politiques)!!!

C'est comme les gens qui "habitent" près d'un aéroport...et oui c'est moins chere, because aéroport!!

yvan a écrit :Honnêtement, Charade n'est plus adapté aux sorties automobiles, le circuit n'est plus aux normes de sécurité et est très dangereux, la météo est souvent pourrie, on ne peut tourner que 3 heures dans l'AM et encore en levant le pied sur la moitié du circuit, même avec une 106 xsi.
Pour moi, c'est dommage, mais il y a d'autres circuit qui s'ouvrent, plus en adéquation avec notre temps ( trafic, sécurité, bruit).
La guère avec les riverains est ligitime, un circuit en contre bas des habitations et dans une cuvette, c'est un non sens. Par contre, je suis d'accord sur les riverains qui se sont installés ses derniers temps en achetant le terrain bien moins cher et qui se plaignent aujourd'hui, y'a un grand non sens et une irresponsabilité totale. Un peu comme ceux qui construisent à Roissy et qui trouvent ensuite que les avions, ce sont des vilains.
Charade doit perdurer pour les courses historiques ( genre Tour de France Auto, ...), mais pas pour les sorties Club.

"Charade est très dangereux", ou lala, j'avais oublié que lorsqu'on sort sur un circuit il faut le risque 0. Le Mas du clos aussi est dangereux! Et oui, il vaut bien mieux tourner sur Lurcy levis ou Issoire, bien plat, bien dégagé, bien monotone. C'est marrant mais en Allemagne il y a le Nurburgring, et tout les jours des centaines d'autos tournent dessus, c'est pourtant un circuit " plus adapté aux sorties automobiles".
Avant, quand on sortait en club sur une piste, c'était pour s'amuser, prendre son pied, on connaissait les risques, mais on y aller quand même, aujourd'hui si les murs ne sont pas à 200 métres de la piste c'est "dangereux" et à côté de ça, on vient de nous pondre un grand prix de F1 la nuit ou les voitures frollent les murs et tout le monde avouent que c'est un super grand prix.
Je suis désolé de vous contre-dire mais je prends 10 fois plus mon pied sur Charade, le Mas du clos, SPA ou le Nurburgring que sur Issoire, Lurcy levis ou Magny cours, chacun sa culture!!!

dadachallenge a écrit :

jeaned a écrit :Effectivement, P.P.P., l'insulte est interdite sur ce site, je viens de la modérer. Pour le reste, et parmi les riverains qui certainement se plaignent, qui te dit que ce sont les riverains qui ont construit à côté du circuit et pas l'inverse ?

Pour votre gouverne Mr Jeaned, habitant à 5 kms du circuit, et m'y rendant assez souvent, je peux effectivement confirmer que les habitations ont été construites bien après le circuit, pour la plupart "parce qu"'il y avait un circuit, et qu'aujourd'hui ces mêmes habitants se plaignent (car c'est bien français et bien à la mode de montrer du doigt l'automobile et les circuits dit dangereux et bruyants), (merci les médias et les politiques)!!!

Merci de calmer tes ardeurs et d'employer le "pour votre gouverne" avec parcimonie, car non seulement je me contentais de poser une question, ne connaissant pas l'historique du lieu, et par là-même de contenir P.P.P. qui employait d'entrée une insulte, mais je note également que tu dis toi-même "pour la plupart", ce qui sous-entendant qu'il y en aurait potentiellement qui se sont construites avant. Ils seraient en minorité et ne devraient alors pas avoir le droit de s'exprimer ?

Dites-donc, vous êtes bien extrémistes il me semble...

dadachallenge a écrit :

yvan a écrit :Honnêtement, Charade n'est plus adapté aux sorties automobiles, le circuit n'est plus aux normes de sécurité et est très dangereux, la météo est souvent pourrie, on ne peut tourner que 3 heures dans l'AM et encore en levant le pied sur la moitié du circuit, même avec une 106 xsi.
Pour moi, c'est dommage, mais il y a d'autres circuit qui s'ouvrent, plus en adéquation avec notre temps ( trafic, sécurité, bruit).
La guère avec les riverains est ligitime, un circuit en contre bas des habitations et dans une cuvette, c'est un non sens. Par contre, je suis d'accord sur les riverains qui se sont installés ses derniers temps en achetant le terrain bien moins cher et qui se plaignent aujourd'hui, y'a un grand non sens et une irresponsabilité totale. Un peu comme ceux qui construisent à Roissy et qui trouvent ensuite que les avions, ce sont des vilains.
Charade doit perdurer pour les courses historiques ( genre Tour de France Auto, ...), mais pas pour les sorties Club.

"Charade est très dangereux", ou lala, j'avais oublié que lorsqu'on sort sur un circuit il faut le risque 0. Le Mas du clos aussi est dangereux! Et oui, il vaut bien mieux tourner sur Lurcy levis ou Issoire, bien plat, bien dégagé, bien monotone. C'est marrant mais en Allemagne il y a le Nurburgring, et tout les jours des centaines d'autos tournent dessus, c'est pourtant un circuit " plus adapté aux sorties automobiles".
Avant, quand on sortait en club sur une piste, c'était pour s'amuser, prendre son pied, on connaissait les risques, mais on y aller quand même, aujourd'hui si les murs ne sont pas à 200 métres de la piste c'est "dangereux" et à côté de ça, on vient de nous pondre un grand prix de F1 la nuit ou les voitures frollent les murs et tout le monde avouent que c'est un super grand prix.
Je suis désolé de vous contre-dire mais je prends 10 fois plus mon pied sur Charade, le Mas du clos, SPA ou le Nurburgring que sur Issoire, Lurcy levis ou Magny cours, chacun sa culture!!!

J'ai roulé 1 fois en passager à Charade et ce que moi j'aurais à dire de cette fois là c'est la dangerosité de l'organisateur. Il laissait entrer les autos sur la piste sans regarder si des gens arrivaient dans la ligne droite. Il se trouve que la trajectoire de la fin de la ligne droite passe là où entre les autos depuis les stands...

Pour le reste, les murs sont proches, mais bon, moins qu'à Monaco quand même.

Dadachallenge, chacun est libre sur son point de vue, cela me gêne en rien.
Pour moi, la mise en pregrille avec l'ambulance de stationnée prête à intervenir, je dois avouer, cela me fait réfléchir.
La moité du circuit au rupteur et les reste au ralenti, j'ai aussi beaucoup de mal.
Et puis, tu n'a rien dit sur le micro climat.
Et surtout, tu aurais pu venir nous faire un coucou lors de la sortie 2007

jeaned a écrit :
contenir P.P.P. qui employait d'entrée une insulte, mais je note également que tu dis toi-même "pour la plupart", ce qui sous-entendant qu'il y en aurait potentiellement qui se sont construites avant. Ils seraient en minorité et ne devraient alors pas avoir le droit de s'exprimer ?

1° : oui, j'ai "insulté" , tout du moins dénigré ces personnes ... et je continue
la modération fait ce que bon lui semble, ça ne changera pas mon point de vue

2° : oui, il doit y avoir une minorité de riverains qui ont habité là AVANT que l'activité devienne régulière ... une minorité qui a effectivement le droit de l'ouvrir, et qui doit donc etre confrontée à la majorité des personnes qui profitent du circuit.
le soucis, c'est que la majorité des râleurs en profitent et râles sous couvert de cette minorité qui en aurait le droit.
c'est ça qui me fout en rogne ... y'en a qui ont réellement subit une gène, et d'autre qui se sont mis dans la gueule du loup tous seuls ... comme des grands. qu'ils assument.

3° : gros contraste avec lurcy levis ce W-E ... plein d'autos à plus de 100DbA, tournage en continu sauf pause de midi, des spectateurs en pagaille !!!
rappellons qu'il y a une maison de retraite à moins de 600m à vol d'oiseaux, et que la gendarmerie se trouve à 250m à tout casser.
essais très réguliers des F1 et protos du mans aussi,s ans compter le club ferrari et les sorties clubs ...
les gens (à priori normaux et tout aussi sensibles aux nuisances que les habitants de charade) regardaient touner les autos, s'arretant au bord de la route etc ...
différence de mentalité ?
je ne sais pas, en tout cas, j'ai bien discuté avec le responsable du site (employé de l'entreprise qui exploite le site) et il n'est pas question de limiter le niveau sonore.

fin bref ... ça donne un apperçu.
y'a des regions moins chiantes que d'autre sur ces questions d'automobile, va savoir pourquoi.

jeaned a écrit : J'ai roulé 1 fois en passager à Charade et ce que moi j'aurais à dire de cette fois là c'est la dangerosité de l'organisateur.

waip, c'est bizarre tout de même car Obectif Circuit est normalement réputé pour sa bonne gestion de ce type de sortie

A noter qu'il y a deux semaines, quand j'y étais, c'était une sortie OPEN
Il y avait donc des groupes (3) et un groupe partait en piste une fois que l'autre était rentré, ce qui évitait ce genre de mésaventure...
car il faut bien reconnaître que sortire des stands au moment où il y a une voiture sur la ligne droite, c'est chaud!!!

Pour le reste, il y avait bien dépaneuse, pompier ...
on espère qu'ils auront pas à intervenir et c'est sûre qu'on comence à gamberger simplement en les voyant
mais vaut mieux qu'ils soient là que ... pas


pour ce qui est du tracé en lui même, j'suis plutôt de l'avis de dadachallenge
j'préfère de loin un Charade, Mas du Clos, Ledenon, malgré leur "dangerosité" , plutôt qu'un Lurcy Levi, Ales

P.P.P. a écrit :1° : oui, j'ai "insulté" , tout du moins dénigré ces personnes ... et je continue
la modération fait ce que bon lui semble, ça ne changera pas mon point de vue

T'as pas tout compris :

1° : tu es totalement libre d'avoir le point de vue que tu veux, heureuseusement.

2° : tu n'insulteras pas sur ce forum, c'est interdit, point barre, ce n'est pas la modération qui le dit, elle ne fait pas ce que bon lui semble, elle ne fait que faire appliquer le règlement. Le règlement, celui que tu acceptes chaque jour que tu viens passer sur Sevener. Y'a juste 4 lignes dans ce règlement du forum, on l'a fait light exprès, c'est plus facile à lire.

quand à la question du bruit, je serai plutôt de l'avis de P.P.P

Un peu sectaire et pas très tendre avec les riverains, certe,
mais j'en ai tellement marre qu'on nous tape dessus, nous, les passionnés auto
(vous poluez, vous faites du bruit, vous êtes dangereux, etc ...)
que moi aussi j'ai envie de taper par moment

Certainement, mais de là à employer le terme "c o * * a r d s" (qui est le terme que j'ai modéré) à l'ensemble des riverains sans distinction, il y a une limite qui ne peut être franchie sur un forum à accès public.

Ca me désole vraiment d'être obligé d'expliquer ça par écrit, c'est juste du bon sens quoi, et la base de la politesse primaire.

Hé les gars

vous aviez remarqué que c'était la pleine lune ?

Cool, ca ira mieux la semaine prochaine