Club Sevener : Lotus/Caterham Seven & assimilées

Perso, ça ne me choque pas : un modo est là pour faire tourner la baraque et mettre en application la ligne du bureau. On ne change pas tous les fonctionnaires à chaque élection

Pixies a écrit : 22 nov. 2017, 12:01 Pas de pb pour moi
Simple constat

Pour moi non plus, j'explique.

.

etienne a écrit : 22 nov. 2017, 12:03 Perso, ça ne me choque pas : un modo est là pour faire tourner la baraque et mettre en application la ligne du bureau. On ne change pas tous les fonctionnaires à chaque élection

Je suis du même avis qu'Etienne.
Je vois le rôle comme un garde-fou pour faire respecter l'esprit et la convivialité de Sevener, rien d'autre.

En même temps comme vous êtes tous de nouveaux volontaires à ce poste et celà 2/3semaines avant la fin des élections pour 2018 n'aurait il pas été plus diplomate de laisser l'équipe 2018 valider les engagements ?? OUI j'aime bien les gens qui vont au bout des choses mais là...

Je ne comprends pas bien le pouvoir de diplomatie dans ce débat...
Un modo démissionne, quelque soit la date, d'autres se proposent, doit-on les refouler....
Pour mémoire l'équipe de modo a été instituée pour être indépendante du bureau et le soulager de ce travail, pourquoi vouloir la relier à un bureau X ou Y ?
Au demeurant, etienne n'est pas nouveau dans le rôle, pas besoin de transition, il connaît et pourra aiguiller les nouveaux. Devons-nous priver Sevener de cela ?

Après, franchement, je pense qu'aucun des postulants n'est pressé au point de vouloir commencer demain.

Si il faut attendre l'avis du nouveau bureau pour rassurer et continuer à tempérer et stabiliser sevener, ça serait quelque part notre premier acte de modération silencieuse.

etienne a écrit : 22 nov. 2017, 13:31 Après, franchement, je pense qu'aucun des postulants n'est pressé au point de vouloir commencer demain.

Si il faut attendre l'avis du nouveau bureau pour rassurer et continuer à tempérer et stabiliser sevener, ça serait quelque part notre premier acte de modération silencieuse.

P'tain il est fort

Vi mais alors il n'y a plus de modo pendant "un temps" :
http://sevener.fr/viewtopic.php?f=57&t=33260
ou Isa fait l'effort d'attendre la prise de fonction du nouveau bureau,
peut être sa prise de fonction présidentielle
Perso je m'engage mais souhaiterais un groupe plus étoffé et qui agisse de conserve.

Anonyme1 a écrit : 22 nov. 2017, 13:23 Je ne comprends pas bien le pouvoir de diplomatie dans ce débat...
C'est là tout le problème
Un modo démissionne, quelque soit la date, d'autres se proposent, doit-on les refouler....
Des modos se proposent suite à l'appel du modo démissionnaire (appelons un chat un chat ) et il n'est pas question de refouler des bonnes volontés mais éviter qu'ils se retrouvent en porte à faux
Pour mémoire l'équipe de modo a été instituée pour être indépendante du bureau et le soulager de ce travail, pourquoi vouloir la relier à un bureau X ou Y ?
Alors qui effectivement valide les postes??
Au demeurant, etienne n'est pas nouveau dans le rôle, pas besoin de transition, il connaît et pourra aiguiller les nouveaux. Devons-nous priver Sevener de cela ?
Aucunement bien sûr modérons modérons

J'ai trouvé ici la chartre de modération qui se trouve sur le post mais aucune notion effective des conditions de validations de candidatures des postulants au poste donc je suis en droit de me poser des questions

Anonyme2 a écrit : 22 nov. 2017, 13:42 Vi mais alors il n'y a plus de modo pendant "un temps" :
http://sevener.fr/viewtopic.php?f=57&t=33260
ou Isa fait l'effort d'attendre la prise de fonction du nouveau bureau,
peut être sa prise de fonction présidentielle
Perso je m'engage mais souhaiterais un groupe plus étoffé et qui agisse de conserve.

En même temps les membres d'un bureau n'ont ils pas aussi un rôle de modérateurs

.

Et bien voilà .Merci !!

Anonyme1 a écrit : 22 nov. 2017, 11:52 Les décisions sont en charge du bureau actuel, Skyjedi ayant posé comme date le début de l'AG. Les décisions du prochain bureau sont actées à compter du 1er janvier 2018.

Récap :

- Skyjedi jusqu'au debut de l'AG
- etienne dès validation du bureau ou non (pour précision).
- 7@7 dès confirmation et validation du bureau ou non (pour précision).
- Blablabla dès confirmation et validation du bureau ou non (pour précision).
-

oubliez pas le 1er à s être porté volontaire: BilouCat

Anonyme2 a écrit : 22 nov. 2017, 09:48 Oui Isa c'est ce que je voulais exprimer:
une modération par une action commune et non d'individualités
avec pour finalité de garder la sérénité et la bienveillance dans les échanges.
La pluralité est à mon avis un plus,
la diversité une chance et non un handicap
quand tous ne cherchent qu'à construire.

Salut blablabla,

Je partage a 100% ton avis sur le role de la moderation qui doit être apaisée, pragmatique, indépendante et objective.

Perso, je pense donc que ces objectifs seront difficile a atteindre si les modos ont un passif conflictuel avéré, et qu’importe qu’ils aient raison ou pas.

On ne se connait pas donc je n’ai aucun a priori sur toi mais quand je lis certains posts, je me dit que ca ne va pas etre facile de garder la sérénité et la bienveillance.

Et j’ai le meme avis pour ceux qui sont de l´autre cote des « chamailleries. »

Pour ma part, je pense souhaitable que les modos soient « vierges » de tout conflit pour pouvoir etre sereins..