Re: Facebook Sevener
Publié : 26 févr. 2026, 10:38
Depuis le début de ce topic, je prends les choses avec légèreté. Comme dirait un certain Joker, why so serious. Par politesse je ne citerai personne et je vais m’y tenir.
Cela dit, il serait peut-être salutaire que certains membres historiques prennent un peu de hauteur (et un bon bol d’air frais). Une petite pause ne ferait pas de mal, histoire de réinitialiser le capteur olfactif saturé ne sentant plu les effluves d'étron.
Pendant ce temps-là, ouvrir les esgourdes ne serait pas superflu non plus. Sevener traîne encore les casseroles de ses frasques passées et ce topic en est une belle illustration. Une patate chaude lancée au milieu de la pièce, sans réelle construction, avec son lot de critiques, de sous-entendus et de plaidoiries improvisées par des juristes autoproclamés. La méthode est connue, éprouvée, usée jusqu’à la corde… mais on continue, visiblement par attachement aux traditions. Pendant ce temps, à l'extérieur des proprio de 7 en parlent encore. Ils en concluent plus une atmosphère repoussante qu'attrayante.
La théorie du “ni oubli ni pardon” a ses adeptes, certes. Mais elle est rarement productive. On peut ne pas oublier (la mémoire a du bon) tout en pardonnant et en avançant. L’histoire montre d’ailleurs que c’est souvent la solution la moins imparfaite.
Je referme la parenthèse. Je reprends mes pop-corn et j’observe la suite des débats avec un intérêt tout scientifique ... ou pas!
Cela dit, il serait peut-être salutaire que certains membres historiques prennent un peu de hauteur (et un bon bol d’air frais). Une petite pause ne ferait pas de mal, histoire de réinitialiser le capteur olfactif saturé ne sentant plu les effluves d'étron.
Pendant ce temps-là, ouvrir les esgourdes ne serait pas superflu non plus. Sevener traîne encore les casseroles de ses frasques passées et ce topic en est une belle illustration. Une patate chaude lancée au milieu de la pièce, sans réelle construction, avec son lot de critiques, de sous-entendus et de plaidoiries improvisées par des juristes autoproclamés. La méthode est connue, éprouvée, usée jusqu’à la corde… mais on continue, visiblement par attachement aux traditions. Pendant ce temps, à l'extérieur des proprio de 7 en parlent encore. Ils en concluent plus une atmosphère repoussante qu'attrayante.
La théorie du “ni oubli ni pardon” a ses adeptes, certes. Mais elle est rarement productive. On peut ne pas oublier (la mémoire a du bon) tout en pardonnant et en avançant. L’histoire montre d’ailleurs que c’est souvent la solution la moins imparfaite.
Je referme la parenthèse. Je reprends mes pop-corn et j’observe la suite des débats avec un intérêt tout scientifique ... ou pas!
. Les vehicules anciens, c est encore une autre histoire & c est pas triste. Et pourtant, un char ou autre blinde pas de probleme.
