Page 5 sur 7
Re: il ne les compte pas tous ...
Publié : 17 oct. 2010, 21:33
par ZAGATO
Je viens de régler le mien sur 039558, on verra si c'est mieux qu'avant
Ben avec ce code là, le compteur est beaucoup trop pessimiste !
A 50 compteur je suis à plus de 70 GPS !!
ça doit venir du fait que les codes sont donnés pour les compteurs en miles !
=> J'ai donc baissé le code par tâtonnement cet AM: Au final, le bon compte pour une R300 BV6 en CR500 13" est 27544
Avec ce code, la vitesse indiquée au compteur est 1 km/h supérieure à la vitesse réelle du GPS.
Pour info, pas la peine de perdre du temps avec les unités ni même les dizaines ni même les centaines du code: Influence minime.
Baissez ou augmentez le code par paliers de 3000, puis affinez par paliers de 1000, ça devrait largement le faire.
Du coup pour les compteurs en km/h la formule devient:
y = (27544/39558)*22017x^(-1,0005)

Re: il ne les compte pas tous ...
Publié : 17 oct. 2010, 22:41
par Moustache 7
ZAGATO a écrit :Ben avec ce code là, le compteur est beaucoup trop pessimiste !
A 50 compteur je suis à plus de 70 GPS !!
ça doit venir du fait que les codes sont donnés pour les compteurs en miles !
=> J'ai donc baissé le code par tâtonnement cet AM: Au final, le bon compte pour une R300 BV6 en CR500 13" est 27544
Avec ce code, la vitesse indiquée au compteur est 1 km/h supérieure à la vitesse réelle du GPS.
Pour la vitesse OK, mais mon problème se situe au niveau du compteur kilométrique, il me mange des Kms parcourus

bon, si un jour je la revends, elle parraitra plus jeune

Re: il ne les compte pas tous ...
Publié : 17 oct. 2010, 22:43
par ZAGATO
Pour la vitesse OK, mais mon problème se situe au niveau du compteur kilométrique, il me mange des Kms parcourus

bon, si un jour je la revends, elle parraitra plus jeune

Même si la vitesse est bonne, tu n'as pas le bon kilométrage ??
As tu vérifié avec un GPS ?
Re: il ne les compte pas tous ...
Publié : 17 oct. 2010, 22:45
par Moustache 7
ZAGATO a écrit :Pour la vitesse OK, mais mon problème se situe au niveau du compteur kilométrique, il me mange des Kms parcourus

bon, si un jour je la revends, elle parraitra plus jeune

Même si la vitesse est bonne, tu n'as pas le bon kilométrage ??
As tu vérifié avec un GPS ?
Exact, pas vérifié avec un GPS, j'en ai pô

mais sur l'autoproute, des dizaines de fois, avec les bornes tous les Kms, avec le journalier, 600/700 m/Km

Re: il ne les compte pas tous ...
Publié : 17 oct. 2010, 22:49
par ZAGATO
Sans doute ta vitesse est-elle également encore trop optimiste ?
Dommage que tu ne puisses pas accéder à un GPS

Re: il ne les compte pas tous ...
Publié : 17 oct. 2010, 22:58
par Moustache 7
ZAGATO a écrit :Sans doute ta vitesse est-elle également encore trop optimiste ?
Dommage que tu ne puisses pas accéder à un GPS

La vitesse ne doit pas être trop fausse mais les Kms, là c'est sûr, GPS ou pas, entre deux bornes KM, je ne parcours que 600/700 Mètre, ça c'est sûr

Re: il ne les compte pas tous ...
Publié : 18 oct. 2010, 11:16
par Den
ZAGATO a écrit :Même si la vitesse est bonne, tu n'as pas le bon kilométrage ??
As tu vérifié avec un GPS ?
Je suis dans le même cas que Moustache. J'ai vérifié avec le GPS, la vitesse est exacte, pile-poil.... mais pas les kms.
Re: il ne les compte pas tous ...
Publié : 19 oct. 2010, 21:51
par ZAGATO
entre deux bornes KM, je ne parcours que 600/700 Mètre
C'est une citation de Poulidor ?

Re: il ne les compte pas tous ...
Publié : 20 oct. 2010, 23:41
par CATACARBU
forcément vu que Merckx faisait 1100, 1200 métres, lui

Re: il ne les compte pas tous ...
Publié : 08 juin 2012, 08:32
par six_plus_un
ZAGATO a écrit :L'équation donnant le code y en fonction du diamètre effectif de roulement du pneu x est:
y = 22017x^(-1,0005)
Merci Excel !
(Non ce n'est pas une vanne)
je reprends cette vieille histoire pour prendre en compte mes nouveaux pneus en 205*60*13
je suppose que x doit être exprimé en mètres ?
auquel cas j'obtiens 38221
je ne me souviens pas ce que j'avais entré, mais 175x55x13 donnerait 42135
j'ai bien suivi Prof. Zagato ?
Re: il ne les compte pas tous ...
Publié : 08 juin 2012, 17:59
par ZAGATO
Fallait lire la suite , la 1ere formule était erronnée.
La bonne est :
Du coup pour les compteurs en km/h la formule devient:
y = (27544/39558)*22017x^(-1,0005)

Je sais plus si x est en m ou en mm, essaye les 2, de toute façon il te faut trouver un nombre en dizaines de milliers donc c'est forcément m ou mm, y'aura pas de doutes possibles quand tu auras les 2 résultats !

Re: il ne les compte pas tous ...
Publié : 08 juin 2012, 23:38
par six_plus_un
ZAGATO a écrit :Fallait lire la suite , la 1ere formule était erronnée.
La bonne est :
Du coup pour les compteurs en km/h la formule devient:
y = (27544/39558)*22017x^(-1,0005)

Je sais plus si x est en m ou en mm, essaye les 2, de toute façon il te faut trouver un nombre en dizaines de milliers donc c'est forcément m ou mm, y'aura pas de doutes possibles quand tu auras les 2 résultats !

SUPERZUT ! Quelqu'un pourrait-il me faire le calcul? Je ne dispose pas d'un PC Émet encore moins d'un tableur ? Demain, sInon tant pis pour cette fois.
Re: il ne les compte pas tous ...
Publié : 22 sept. 2012, 13:47
par six_plus_un
Comme je retourne en Bouseland et que je la remonte en RP demain (dieux du ciel, écartez les averses de ma route...), j'ai refait le calcul avec la formule corrigée
le diamètre en mètres des 205*60*13 est de 0,5762m
Ce qui donne :
(27544/39558)*22017*0,5762^(-1,0005)
= 26613
en combinant ça avec un réglage fin du capteur, je pense pouvoir enfin mesurer ma vitesse et enfin pouvoir assurer l'auto au km

Re: il ne les compte pas tous ...
Publié : 22 sept. 2012, 14:12
par supernono
tu descend samedi ou dimanche ?
Re: il ne les compte pas tous ...
Publié : 22 sept. 2012, 17:04
par six_plus_un
Salut supernono je suis dans le TER. Je remonte demain. L'heure dépendra de la météo. Tu es chez toi toute la journée ?