Re: S3 vs SV
Publié : 26 sept. 2012, 14:42
De devant, les 3 : http://www.caterhamparts.co.uk/
Club Sevener : Lotus/Caterham Seven & assimilées
Le forum de toutes les Seven et de tous les Seveners
https://sevener.fr/forum/
Quelle chassis : S3 ou SV ?
Page 6 sur 21
Re: S3 vs SV
Publié : 26 sept. 2012, 14:59
PS: à noter aussi que dans le garage, l'une prend plus de place que l'autre (cela peut importer), et que les équipements d'occasions sont plus facilement trouvables pour S3 que pour SV/CSR (half hood par ex).
Re: S3 vs SV
Publié : 26 sept. 2012, 15:01
Photo très évocatrice !!!dav109 a écrit :+ 10 voila la difference
Re: S3 vs SV
Publié : 26 sept. 2012, 15:14
J'arrive pas à trouver les poids annoncés des r300 s3 et sv?dav109 a écrit :pour avoir eu les deux je prefere et de loin ma s3 je crois qu'une sv est +ou- 100 kg de plus qu'une s3 , et oui une s3 c'est plus joueur plus vif et plus inscisif (dixit bertrand de chez sv) mais moins stable en grande courbe , en plus avec ta taille tu vas vraiment nager dedans .. donc si tu achetes une sv tu vas pas la garder longtemps donc tu vas la revendres (et perdre un peu se sous..) donc le mieux t'achetes la mienne et voila
100kgs ça me paraît énorme quand même, ce serait plus trop une "r300" avec 100kgs de plus....
Re: S3 vs SV
Publié : 26 sept. 2012, 15:16
En fait = + 11 cms en largeur et + 8 cms en longueurdav109 a écrit :+ 10 voila la difference
Re: S3 vs SV
Publié : 26 sept. 2012, 15:18
Pour la revente,
Comme en dégénérant, la race humaine grandit et grossit
= plus de clients potentiels en SV
Comme en dégénérant, la race humaine grandit et grossit
= plus de clients potentiels en SVRe: S3 vs SV
Publié : 26 sept. 2012, 15:24
pas sur des 100 kg mais j'avais vu mais je sais plus trop ou qu'il y avais une belle difference quand meme en fait il y a le chassis, toute les barres, les planchers, la carrosserie, l'arceau, etctetc... apres peut etre pas 100 kg mais pas trop loin je pense ...Speedturbo33 a écrit :J'arrive pas à trouver les poids annoncés des r300 s3 et sv?dav109 a écrit :pour avoir eu les deux je prefere et de loin ma s3 je crois qu'une sv est +ou- 100 kg de plus qu'une s3 , et oui une s3 c'est plus joueur plus vif et plus inscisif (dixit bertrand de chez sv) mais moins stable en grande courbe , en plus avec ta taille tu vas vraiment nager dedans .. donc si tu achetes une sv tu vas pas la garder longtemps donc tu vas la revendres (et perdre un peu se sous..) donc le mieux t'achetes la mienne et voila
100kgs ça me paraît énorme quand même, ce serait plus trop une "r300" avec 100kgs de plus....
Re: S3 vs SV
Publié : 26 sept. 2012, 15:26
oui on voit surtout l'habitacle ... qui est vraiment fait pour les grosNeoCat a écrit :Photo très évocatrice !!!dav109 a écrit :+ 10 voila la difference
Re: S3 vs SV
Publié : 26 sept. 2012, 15:36
j'ai comparé avec mon ancienne sv qui etait une roadsport 175 cv c'est peut etre avec celle la qu'il y avais une grosse difference de poid apres avec une r300 sv oui il doit y avoir moins ..Speedturbo33 a écrit :J'arrive pas à trouver les poids annoncés des r300 s3 et sv?dav109 a écrit :pour avoir eu les deux je prefere et de loin ma s3 je crois qu'une sv est +ou- 100 kg de plus qu'une s3 , et oui une s3 c'est plus joueur plus vif et plus inscisif (dixit bertrand de chez sv) mais moins stable en grande courbe , en plus avec ta taille tu vas vraiment nager dedans .. donc si tu achetes une sv tu vas pas la garder longtemps donc tu vas la revendres (et perdre un peu se sous..) donc le mieux t'achetes la mienne et voila
100kgs ça me paraît énorme quand même, ce serait plus trop une "r300" avec 100kgs de plus....
Re: S3 vs SV
Publié : 26 sept. 2012, 15:55
100kg entre SV et S3 ... pour 15cm sur 6 tubes et les feuilles d'alu dessus? J'en doute 
A moins que tu prennent en compte le poids du conducteur. alors la ...
A moins que tu prennent en compte le poids du conducteur. alors la ...
Re: S3 vs SV
Publié : 26 sept. 2012, 16:10
oui mais apres il y a tout le reste les nids d'abeilles ,les sieges plus large, etc etc et oui comme je le disais apres peut etre pas 100 kg quand meme ...Borbi a écrit :100kg entre SV et S3 ... pour 15cm sur 6 tubes et les feuilles d'alu dessus? J'en doute
A moins que tu prennent en compte le poids du conducteur. alors la ...
Re: S3 vs SV
Publié : 26 sept. 2012, 16:18
Selon le constructeur:
Une S3 roadsport 120cv pèse : 565kg
Une Csr 175cv pèse : 590kg
Donc une SV ne peut pas peser 100kg de plus qu'une S3, il faut arrêter la drogue, c'est mal.
http://www.caterhamfrance.com/showroom/csr.html
Pour le choix des châssis , ayant roulé avec les 3 ,
l'efficacité est : S3< SV< Csr
Une S3 roadsport 120cv pèse : 565kg
Une Csr 175cv pèse : 590kg
Donc une SV ne peut pas peser 100kg de plus qu'une S3, il faut arrêter la drogue, c'est mal.
http://www.caterhamfrance.com/showroom/csr.html
Pour le choix des châssis , ayant roulé avec les 3 ,
l'efficacité est : S3< SV< Csr
Re: S3 vs SV
Publié : 26 sept. 2012, 16:34
La mienne ; SV 120 Sigma pesée à Brou lors de la géométrie: 591 kgs à vide avec les liquides ( je ne me souviens pas de la quantité d'essence.)
Voili voilou
Voili voilou
Re: S3 vs SV
Publié : 26 sept. 2012, 17:12
Ma S3 moteur Rover 1800K pèse 530kg avec le plein, tous les fluides, des sièges cuir S-type, des minilites en 14', la roue de secours, le pare brise.... miamiam !!!
Re: S3 vs SV
Publié : 26 sept. 2012, 17:32
Surtout quand je vois tout ce qu'il faut enlever pour gagner 50kgs sur une berline moderne...Borbi a écrit :100kg entre SV et S3 ... pour 15cm sur 6 tubes et les feuilles d'alu dessus? J'en doute
A moins que tu prennent en compte le poids du conducteur. alors la ...