Page 6 sur 7

Re: il ne les compte pas tous ...

Publié : 18 oct. 2010, 11:16
par Den
ZAGATO a écrit :Même si la vitesse est bonne, tu n'as pas le bon kilométrage ??

As tu vérifié avec un GPS ?
Je suis dans le même cas que Moustache. J'ai vérifié avec le GPS, la vitesse est exacte, pile-poil.... mais pas les kms.

Re: il ne les compte pas tous ...

Publié : 19 oct. 2010, 21:51
par ZAGATO
entre deux bornes KM, je ne parcours que 600/700 Mètre
C'est une citation de Poulidor ? :dents:

Re: il ne les compte pas tous ...

Publié : 20 oct. 2010, 23:41
par CATACARBU
forcément vu que Merckx faisait 1100, 1200 métres, lui :W

Re: il ne les compte pas tous ...

Publié : 08 juin 2012, 08:32
par six_plus_un
ZAGATO a écrit :L'équation donnant le code y en fonction du diamètre effectif de roulement du pneu x est:

y = 22017x^(-1,0005)
:read:
Merci Excel !

(Non ce n'est pas une vanne)
je reprends cette vieille histoire pour prendre en compte mes nouveaux pneus en 205*60*13
je suppose que x doit être exprimé en mètres ?
auquel cas j'obtiens 38221
je ne me souviens pas ce que j'avais entré, mais 175x55x13 donnerait 42135
j'ai bien suivi Prof. Zagato ?

Re: il ne les compte pas tous ...

Publié : 08 juin 2012, 17:59
par ZAGATO
Fallait lire la suite , la 1ere formule était erronnée.

La bonne est :
Du coup pour les compteurs en km/h la formule devient:
y = (27544/39558)*22017x^(-1,0005) :W
Je sais plus si x est en m ou en mm, essaye les 2, de toute façon il te faut trouver un nombre en dizaines de milliers donc c'est forcément m ou mm, y'aura pas de doutes possibles quand tu auras les 2 résultats ! :wink:

Re: il ne les compte pas tous ...

Publié : 08 juin 2012, 23:38
par six_plus_un
ZAGATO a écrit :Fallait lire la suite , la 1ere formule était erronnée.

La bonne est :
Du coup pour les compteurs en km/h la formule devient:
y = (27544/39558)*22017x^(-1,0005) :W
Je sais plus si x est en m ou en mm, essaye les 2, de toute façon il te faut trouver un nombre en dizaines de milliers donc c'est forcément m ou mm, y'aura pas de doutes possibles quand tu auras les 2 résultats ! :wink:
SUPERZUT ! Quelqu'un pourrait-il me faire le calcul? Je ne dispose pas d'un PC Émet encore moins d'un tableur ? Demain, sInon tant pis pour cette fois.

Re: il ne les compte pas tous ...

Publié : 22 sept. 2012, 13:47
par six_plus_un
Comme je retourne en Bouseland et que je la remonte en RP demain (dieux du ciel, écartez les averses de ma route...), j'ai refait le calcul avec la formule corrigée
le diamètre en mètres des 205*60*13 est de 0,5762m
Ce qui donne :
(27544/39558)*22017*0,5762^(-1,0005)
= 26613

en combinant ça avec un réglage fin du capteur, je pense pouvoir enfin mesurer ma vitesse et enfin pouvoir assurer l'auto au km :arf:

Re: il ne les compte pas tous ...

Publié : 22 sept. 2012, 14:12
par supernono
tu descend samedi ou dimanche ?

Re: il ne les compte pas tous ...

Publié : 22 sept. 2012, 17:04
par six_plus_un
Salut supernono je suis dans le TER. Je remonte demain. L'heure dépendra de la météo. Tu es chez toi toute la journée ?

Re: il ne les compte pas tous ...

Publié : 22 sept. 2012, 20:32
par supernono
pas de problème je bosse sur la dutton toute la journée

à demain

Re: il ne les compte pas tous ...

Publié : 27 sept. 2014, 21:32
par Max
Bonsoir à tous,

le post date un peu mais vous avez terminé à quelle valeur sur une 120 sigma ?

Mon PPU indique 25376 et mon tachymètre est un peu pessimiste...

Bon weekend :)

Re: il ne les compte pas tous ...

Publié : 27 sept. 2014, 21:46
par Moustache 7
Max a écrit :Bonsoir à tous,

le post date un peu mais vous avez terminé à quelle valeur sur une 120 sigma ?

Mon PPU indique 25376 et mon tachymètre est un peu pessimiste...

Bon weekend :)
La traduction de PPU c'est quoi ...

Re: il ne les compte pas tous ...

Publié : 27 sept. 2014, 21:48
par British
Max a écrit :Bonsoir à tous,

le post date un peu mais vous avez terminé à quelle valeur sur une 120 sigma ?

Mon PPU indique 25376 et mon tachymètre est un peu pessimiste...

Bon weekend :)
Il te suffit à la louche de résuire ton calibrage du même pourcentage que l'écart pessimiste que tu as identifié et mesuré.

Re: il ne les compte pas tous ...

Publié : 27 sept. 2014, 22:25
par Max
Moustache 7 a écrit :
Max a écrit :Bonsoir à tous,

le post date un peu mais vous avez terminé à quelle valeur sur une 120 sigma ?

Mon PPU indique 25376 et mon tachymètre est un peu pessimiste...

Bon weekend :)
La traduction de PPU c'est quoi ...
Pulses per unit distance

Re: il ne les compte pas tous ...

Publié : 27 sept. 2014, 22:26
par Max
British a écrit :
Max a écrit :Bonsoir à tous,

le post date un peu mais vous avez terminé à quelle valeur sur une 120 sigma ?

Mon PPU indique 25376 et mon tachymètre est un peu pessimiste...

Bon weekend :)
Il te suffit à la louche de résuire ton calibrage du même pourcentage que l'écart pessimiste que tu as identifié et mesuré.
Tout simplement

Thx British