Club Sevener : Lotus/Caterham Seven & assimilées

J'espere que Caterham ne sera pas condamné.

C'est un exercice extrement délicat de juger ce genre d'affaire. La voiture est assemblée à la main, elle consiste en l'adaptation de composants de provenance diverse, elle est ouvertement une moto à quatre roues.

Le mec la conduit sur un circuit, sort de route suite à une panne mécanique comme cela pourrait arriver dans n'importe quel grand prix et attaque le constructeur pour défaut de sécurité.

Si la sécurité était son argument premier pour la conduite d'une voiture de sport, ce n'est pas une Caterham qu'il fallait choisir. C'est là qu'on prend ses responsabilités.

D'un autre côté, le type est visiblement bien cassé suite à son accident, et c'est quelque chose sur lequel on ne peut que compatir.

It is also claimed the company has admitted liability in an open letter dated August 7, 2009.

J'ai reçu cette lettre, et cela concernait les étriers arrières (fuite possible au mécanisme de frein à main)

Le gars était passager, ça sent la bonne envie de gagner de l'argent...mais je peux me tromper... Pourquoi ne se plaint-il pas du conducteur, après-tout?

Peut-être parce que c'est pas lui qui a conçu et monté la voiture

beaware a écrit :Peut-être parce que c'est pas lui qui a c*nçu et monté la voiture

Le mec traverse la moitier de l'Europe pour se faire un frisson d'homme et quand ça tourne mal, c'est pas de sa faute... C'est vrai que les sport mécaniques, c'est pas dangereux et le Ring encore moins... Consternant de lacheté et de bétise.

Je répondait à Nico sur sa question pourquoi le passager ne s'est pas plaint auprès du conducteur !

j'adore ce genre de discussions sur un sujet dont on n'a absolument pas tous les éléments

tomate a écrit :j'adore ce genre de discussions sur un sujet dont on n'a absolument pas tous les éléments

+1 exactement ce que je me disais

Tout d'abord, regardez la source: un pauvre journal relatant la vie locale et mentionnant un sujet de 2009 sans y apporter rien de nouveau. Puis ca fini en faisant de la "pub" pour le circuit. Ca n'a aucun sens.

Wait and see, circulez, y'a rien a voir

Pas faux. Effectivement. Inutile d'en faire une tempete dans un verre d'eau.

Merci pour la justesse de la remarque.

[ Post made via Mobile Device ]

belgian2b a écrit :avec déjà 5 pages de discussion !!

putain, les gars on a du retard