SECMA chez POA

[v-spirit]

Super reportage Made in France !

https://www.youtube.com/watch?v=xOQDiONEU0c

[Mr Brown]

V"
C'est dommage qu'elle soit laide comme un cul de poule cette bagnole

[christian77]

V"
C'est dommage qu'elle soit laide comme un cul de poule cette bagnole

Ouais, c'est vraiment domage qu'il aient nommé un enfant de 10ans responsable du desing. Parce qu'on est pas loin de la même catégorie que la Caterham ... avec une chouette petite gueule, elle pourrait ètre une sérieuse concurente.

[Mr Brown]

Chris"
effectivement, tant que nous sommes a parler des artisans dans construction automobile française qui n'ont pas de notion d'esthétique on peut aussi citer DEVALLIET, comme si on avait pas assez souffert pendant la guerre pour se voir infliger une telle horreur ce qui est d'autant plus dommage pour cette dernière c'est qu'elle mécaniquement très bien conçue, ensuite je n'ai aucune idée de ce qu'elle vaut sur la route mais si son dessin avait été confié à quelqu'un comme JANNARELLY le résultat aurait été bien différent.

[zitch]

Je supporte les oui-oui de POA perso

[coutant16]

C'est celle qui a les 4 phares ronds qui est particulièrement hideuse à mon sens. Sinon, j'aime bien.

[fadoli]

La buggy ressemble bien a un buggy , donc tres bien .
La F16 turbo en version " longue " a une belle allure , a mon gout .

MAIS je ne vois pas de coffre .?
De memoire , il y a de grands vides poche dans les portieres ; a confirmer .

Donc je garde la cat qui est une GT , au sens grand tourisme .

[jeff.hpc]

Pour avoir vu le Fun Buggy de près cet été, il a vraiment une chouette gueule. (Au moins pour la partie avant )

Les autres modèles en revanche, pas moyen esthétiquement parlant, même si le plaisir de conduire doit certainement être là...

Dans tous les cas, ça a le mérite d etre fun et local, c'est déjà pas si mal par les temps qui courent

20240827_075209.jpg

[christian77]

J'aime bien, surtout le buggy.
Il apporte le côté chemin (pas TT) ou tout du moins garde au sol, qui manque à la Cat.

Après c'est moins qualitatif, ça fait plus jouet plastoc que belle voiture anglaise en matériaux nobles (surtout les BRG/Alu poli), mais aux dire de toutes les personnes qui ont essayé, ça met la banane… et rien que pour ça, je vais aller en voir un

[Dr.Evil]

La buggy ressemble bien a un buggy , donc tres bien .
La F16 turbo en version " longue " a une belle allure , a mon gout .

MAIS je ne vois pas de coffre .?

Sur le Turbo: coffre de 200l à l'avant

https://www.largus.fr/actualite-automob ... hotos.html

[darkvador]

Tarif canon par contre entre la moitié et le tiers d une Caterham

La construction avec la poutre centrale est étonnante il vaut mieux ne pas taper latéralement

C est dommage au niveau design même si le choix des matériaux limite les options de volume.

La Devaliet qui n est pas sujette aux mêmes limitations dues au matériau arrive à faire aussi moche mais beaucoup plus cher.

[skycat]

Vous êtes durs avec devalliet les gars moi je les aime bien.

[coutant16]

J'aime bien les Devalliet. C'est même peut être mieux fini que les Cat.

[skycat]

J'aime bien les Devalliet. C'est même peut être mieux fini que les Cat.

Pour les avoir vues à Retromobile c’est sur qu’elle sont mieux finies que les cat

[darkvador]

C est au moins 30 a 40% plus cher qu une aterham donc avec cette somme on peut fignoler un peu les finitions.

Mais le dessin donne l impression d avoir été fait par deux gamins de quatorze ans et qui ne se connaissent pas. L un dessinant le profil, l autre la vue de face.

Le beau faut vendre disait Raymond Loevy et son corollaire, le laid ne fait pas vendre semblent se confirmer. s

En plus moche et cher mais bien fini c est quand même un positionnement compliqué

Il y a peut être une niche dans le marché mais je ne pense pas qu il y ait un marché dans la niche