c'est la meme que la tienne

en apparence entoutcas :fuck:

Modérateur : Modérateurs
c'est la meme que la tienne
400cv tout rond pour le V8 de la M5 pour 1700 kilos !La Gomme a écrit :Moi , Z3M le poids était de 1t300 environ pour 335 cv, mon fils M5 poids environ 1t800 , c'est celle là qui était bien lourde mais + de 400cv, 417cv de mémoire.bmw13fr a écrit :La gomme => Quelle M3 avait tu ???
Car si c'etait une E46, faut pas oublier qu'elle pese 1600kg
meme une E36 pese 1500kg, donc bon, c'est clairement pas comparable avec n'importe qu'elle cat
davloco a écrit :c'est la meme que la tienne![]()
en apparence entoutcas :fuck:
Pas moiyogis a écrit :
On a tous eu (presque tous) des voitures puissantes voir très puissantes sur le forum, et pourtant, on ne se fait pas suer au volant de nos cat de 150cv !!!ça c'est bien vrai
![]()
Avec ou sans électronique castratrice ton truc teutonique?bmw13fr a écrit :Mais niveau perf en accélérations, je pense que ma voiture devrait se rapprocher d'une cat (300cv pour 1050kg)
+1olivier7 a écrit :bmw13fr a écrit :quote]
Et crois moi sur parole: avant d'avoir fait le tour d'une 1.6k il y a un peu de boulot.
Performances mesurées par "SPORT AUTO"bmw13fr a écrit :c'est vrai que c'est impossible de comparer les sensations d'une cat par rapport a une voiture standard.
Mais niveau perf en accélérations, je pense que ma voiture devrait se rapprocher d'une cat (300cv pour 1050kg)
Je sors d'une 996 3.6 qui donne aussi un 1000DA en moins de 24s et je m'amuse beaucoup plus au volant de ma Cat 1600K !!!bmw13fr a écrit :Olivier7 => Aucune electronique sur ma vieille BM.
C'est une E30 pour les connaisseurs (1988) avec un moteur de M3 E36 de 1995.
ZRDO => les performances que tu annonces pour la M3 E92 sont tous simplement fausse.
Le 0 a 100 est abattu en 4,8sec.
La mienne doit tourner dans ces eaux là aussi, avec un 1000m DA fait en moins de 24sec.
Bon peu importe, comme dis plus haut, les vitesses de passage en courbe doivent etre d'un autre monde sur une cat (meme la plus petite)
quelqu'un a des données chiffré pour la sport turbo et la sport 2000 ?
merci a tous !!!!
faux... Je n'en sais rien, mais ce sont les mesures de SPORT AUTO, pas celles des constructeurs...bmw13fr a écrit :
ZRDO => les performances que tu annonces pour la M3 E92 sont tous simplement fausse.
Le 0 a 100 est abattu en 4,8sec.
quelqu'un a des données chiffré pour la sport turbo et la sport 2000 ?
merci a tous !!!!
Comme ca c'est clair, meme si jene pense pas que ce soit le meilleur résonnementbmw13fr a écrit :... je dis juste que quitte a mettre 30KE dans une cat, je veux la plus puissante (quite a exploiter 10% de ces possibilités)
resonance 94 a écrit :Comme ca c'est clair, meme si jene pense pas que ce soit le meilleur résonnementbmw13fr a écrit :... je dis juste que quitte a mettre 30KE dans une cat, je veux la plus puissante (quite a exploiter 10% de ces possibilités)
Mets y ton fondement et apres on en reparle, il me semble que c'est la demarche qui te permettra de comprendre ce qui se passe.