Page 2 sur 6
Re: Avertisseurs de radar, c'est mal barré ...
Publié : 11 mai 2011, 21:07
par ZAGATO
Soyons heureux, c'est bon pour la côte de nos belles

Re: Avertisseurs de radar, c'est mal barré ...
Publié : 11 mai 2011, 21:19
par Lekh
Mon coyote va me manquer

moi qui suis toujours un peu borderline... (et même plus)
Re: Avertisseurs de radar, c'est mal barré ...
Publié : 11 mai 2011, 21:33
par Circé
Ré Glisse a écrit :Pour garder vos points , faites du circuit

Tout à fait d'accord ! (et puis c'est pas élitiste comme attitude... J'adore

)
Re: Avertisseurs de radar, c'est mal barré ...
Publié : 11 mai 2011, 21:38
par Orange Mécanique
Enfin, les radars c'est quand même un peu dangereux aussi....nan ???
[video]
http://www.youtube.com/watch?v=YxoMHDAs76c[/video]
Re: Avertisseurs de radar, c'est mal barré ...
Publié : 11 mai 2011, 21:41
par Circé
En France ce serait jamais arrivé... Pas si con, eh !

Re: Avertisseurs de radar, c'est mal barré ...
Publié : 11 mai 2011, 21:46
par caterhman
C'est clair que le pauvre gars a freiné pour ne pas prendre le flash...
Pour avoir plié un camion a vide dans les même conditions (je parle de l'humidité pas du radar) je ne le blâmerais pas.
Triste
Re: Avertisseurs de radar, c'est mal barré ...
Publié : 11 mai 2011, 22:09
par olivier7
Circé a écrit :Plus de circulation, plus de contrôle, plus de sécurité. Je ne vois rien de choquant (à part la frénésie créée par les mauvais chiffres d'avril, et l'automatisme de la répression)
Le nombre de tués sur les routes diminue : 20.000 par an quand j'ai passé mon permis; moins de 5.000 en 2010. Qui es contre ?
Ne prenons surtout pas en compte les ameliorations du réseau routier national, les sécurités passives et actives ameliorées, l'amélioration de la formation etc...
Malgré tout, l'avantage d'une démocratie c'est qu'il y a encore deux chambres à passer avant que les effets d'annonce se transforment en réalité. AMHA c'est pas encore fait.
Entendu sur une radio generaliste: il serait "illégal" d'interdir un avertisseur de radar car cela va à l'encontre de la liberté de discussion. Tu a le droit d'appeller quelqu'un au telephone (avec mains libre) pour lui signaler un radar mais pas d'avoir un systéme se basant sur une communauté. Etrange non?
A quand un panneau dans la voiture comme dans les bus: Interdit de parler au chauffeur
Le vrai courage politique serait d'abaisser le taux d'alcolémie à 0...
Et puis si nous ne souhaitons pas de mort sur les routes, interdisons les véhicules. Interdisons également la cigarette, l'alcool, les femmes. Mieux, interdisons la vie car cela finit toujours mal... Bien heureux les bien pensant

Re: Avertisseurs de radar, c'est mal barré ...
Publié : 11 mai 2011, 22:15
par nico 94

Bienvenue copain de pensée

Re: Avertisseurs de radar, c'est mal barré ...
Publié : 11 mai 2011, 22:19
par an0nyme
Ok pour un objectif à 3000 morts par an en s'arrangeant sur les chiffres comme avant, mais ce sera toujours 3000 de trop. Et quand bien même il en resterait qu'un, ce serait un de trop, donc jusqu'où aller.
C'est à cause de DSK, il a agacé notre cher Président actuel en paradant en Porsche, il est tout énervé maintenant.
Cela ne va pas être facile d'être député sortant en 2012

Re: Avertisseurs de radar, c'est mal barré ...
Publié : 11 mai 2011, 22:20
par resonance 94
pas mieux
Re: Avertisseurs de radar, c'est mal barré ...
Publié : 11 mai 2011, 22:30
par david60
Et les camions personne n'en parle.

Re: Avertisseurs de radar, c'est mal barré ...
Publié : 11 mai 2011, 22:42
par olivier7
Je rêve de voir un jour la naissance du "Parti des Automobilistes"
On peut aimer l'automobile et être responsable.
On peut aimer le sport auto et être responsable.
On peut aimer le sentiment de liberté que procure l'automobile et être responsable.
On peut aimer la vitesse et être responsable.
On peut être élu à des fonctions importantes dans la conduite d'un état et déclarer la guerre à des gens très bien que l'on ne connait pas, torturer, mutiler, tuer des milliers de personnes et être irresponsable. Ou est l'erreur?
Pour finir, il est selon moi primordial de ne pas se tromper de cible. Les principales causes de décés en france sont (source INSEE):
1- Les tumeurs (157 000 personnes)
2- Maladie de l'appareil circulatoire (146 000 personnes)
3- Maladie infectieuse ou parasitaire (146 000 personnes)
4- causes externes
5 - autres causes
...
8- Suicides (10 000 personnes)
11- Accident de transport (4 000 personnes)
Aprés, chacun voit ses priorités comme il le souhaite... Il est peut-être plus simple de tendre la main à une personne qui tente de se suicider que de traquer les voyous qui roule à 98km/h au lieu de 90km/h sur une deux fois deux voies deserte en foret à 23h30 par temps sec (vécu hier..). Quelle idée aussi de rentrer du boulot aussi tard.

Re: Avertisseurs de radar, c'est mal barré ...
Publié : 11 mai 2011, 22:46
par MC_911
yvan a écrit :Ok pour un objectif à 3000 morts par an en s'arrangeant sur les chiffres comme avant, mais ce sera toujours 3000 de trop. Et quand bien même il en resterait qu'un, ce serait un de trop,
on a qu'à interdire aux gens de dormir au volant tant qu'on y est !!!
Re: Avertisseurs de radar, c'est mal barré ...
Publié : 11 mai 2011, 22:54
par Cat 23
Et les morts de maladies nosocomiales ( de l'ordre de 10.000 par an en France) ne représentent pas un vrai scandale ?
On ne parle que de la route.
Et quand on en parle, on revient à la vitesse. Et la drogue ?

Re: Avertisseurs de radar, c'est mal barré ...
Publié : 11 mai 2011, 23:05
par chap3d
yvan a écrit :C'est à cause de DSK, il a agacé notre cher Président actuel en paradant en Porsche, il est tout énervé maintenant.
Mais bien sur, c'est cela. C'est toujours le probleme quand un petit rot ne passe pas.
Se souvenir qu'avec celui-là, s'il faut tapoter dans le dos, faut y aller bien franchement, éventuellement outillé
