Page 4 sur 9
					
				Re: Le street legal ou non
				Publié : 23 mai 2014, 15:36
				par LaRascasse
				Psylo a écrit :
Et toi est tu veux qu'on t'appel comment ?  "machin" ??
On a des pseudo à défaut de connaitre les prénoms
Je réagis ainsi car cela me gène
Wouahh alors la je m'attendais pas a ca !  
  
Ok, c'est bien noté, je ne taquinerai plus un membre en modifiant son pseudo...excuse moi de t'avoir offusqué.  
 
Je vais arreter d'embeter les membres du bureau moi... 
 
			 
			
					
				Re: Le street legal ou non
				Publié : 23 mai 2014, 15:41
				par Fikcc
				par exemple psylo c'est pas psycho tu vois c'est comme les dax rush V8 de 1980  

 
			 
			
					
				Re: Le street legal ou non
				Publié : 23 mai 2014, 16:02
				par darkvador
				Vous confondez un peu les choses:
Une merguez est pour moi une auto dont les papiers sont FAUX, une auto de 92 avec des papiers de 82 ou autre
Ca c est des Merguez
Ca c est du faux en ecriture publique, le risque est reel
Ensuite il y a les autos dont les papiers sont legaux mais ou l auto est modifiée
Ce sont des chipolatas
Apres il ya des chipolotas plus ou moins épicées.
Le risque c est le CT (taille des pneus, harnais etc..), l immobilisation en cas de controle (Sonometre, pollution etc...) et bien entendu le risque avaec son assurance en cas de gros carton
Ne pas confondre merguez et chipo
			 
			
					
				Re: Le street legal ou non
				Publié : 23 mai 2014, 16:03
				par LaRascasse
				a oui mais la on parlait que des Chipo...enfin je crois ?!
			 
			
					
				Re: Le street legal ou non
				Publié : 23 mai 2014, 16:04
				par jack
				Sachant qu'une merguez peut devenir une chipo  

 
			 
			
					
				Re: Le street legal ou non
				Publié : 23 mai 2014, 16:05
				par Xflow
				jack a écrit :Sachant qu'une merguez peut devenir une chipo  

 
et c'est quoi comme viande...à la base?
 
			 
			
					
				Re: Le street legal ou non
				Publié : 23 mai 2014, 16:18
				par resonance 94
				
toute modification du risque en cours de contrat sans déclaration à l’assureur, sont de nature à engendrer une absence d’assurance ou, à tout le moins, une réduction significative de l’indemnité en cas de sinistre.
Or la transformation ou la modification technique notable d’un véhicule est naturellement de nature à influer sur le risque pris en charge par l’assureur.
 
 
On doit considérer (1) qu’il y a modification du risque pour l’assureur dès qu’une transformation exige que le véhicule fasse l’objet d’une nouvelle réception par le Service des Mines.
bref changer le systeme de retenue (ceinture en harnais) est une modification notable 

 
			 
			
					
				Re: Le street legal ou non
				Publié : 23 mai 2014, 16:22
				par LaRascasse
				Enfin on en revient a mon message de base : arrêtons avec la chasse aux sorcières du "non street legal", la majorité des 7 du forum ne le sont pas...
			 
			
					
				Re: Le street legal ou non
				Publié : 23 mai 2014, 16:53
				par ad-hoc
				Psylo a écrit :LaRascasse a écrit :
Le briton, un commentaire ?
Et toi est tu veux qu'on t'appel comment ?  "machin" ??
On a des pseudo à défaut de connaitre les prénoms
Je réagis ainsi car cela me gène
 
moi aussi cela me gêne.......
et pourquoi pas "trouduc", même si certains le méritent  

 
			 
			
					
				Re: Le street legal ou non
				Publié : 23 mai 2014, 16:53
				par JoePat7
				
			 
			
					
				Re: Le street legal ou non
				Publié : 23 mai 2014, 17:04
				par La Gomme
				Trouduc comme pseudo, je voudrai voir l'avatar !!
			 
			
					
				Re: Le street legal ou non
				Publié : 23 mai 2014, 17:06
				par fastrudy
				attendais un peu que l'on finisse l'apéro et que l'on se mette au travail, on pourra suivre la "joute" ...avec décontraction
euh..;a mois que cela soit l'inverse  
 
n'empeche , mieux vaut une chipo qui fait "bandé" qu'une road légal  de "parade" toute fade  

 ...
ca ira pour relancer le débat  
 
 
pour ceux qui ont des problème de visulation/imagination, une petite aide  
 
http://i1.ytimg.com/vi/iOf2kGrwaOE/hqdefault.jpg 
			 
			
					
				Re: Le street legal ou non
				Publié : 23 mai 2014, 17:07
				par LaRascasse
				ad-hoc a écrit :
moi aussi cela me gêne.......
et pourquoi pas "trouduc", même si certains le méritent  

 
Faut peut être pas exagérer, je l'ai pas insulté non plus... ca n'avait pas pour but de vous choquer. Je taquinais le principal interessé qui se semblait pas s'en offusquer. Mais j'ai bien compris le message... 

 
			 
			
					
				Re: Le street legal ou non
				Publié : 23 mai 2014, 17:08
				par LaRascasse
				fastrudy a écrit :
n'empeche , mieux vaut une chipo qui fait "bandé" qu'une road légal  de "parade" toute fade  

 ...
ca ira pour relancer le débat  
 
 
 
Ahhh la d'accord !
 
			 
			
					
				Re: Cote R300 SV
				Publié : 23 mai 2014, 17:09
				par Moustache 7
				LaRascasse a écrit :Moustache 7 a écrit :Attention, celle-là est "R 400" donc plus trop "street legal"  

 
Faut vraiment arrêter avec ca, pratiquement aucune du forum n'est street legal !  

 
Nous sommes tous, enfin il me semble, des grands garçons ... mais il y a quand même les habitués et les newbie  
 
Ça m'fais toujours marrer, à chaque fois que l'on pointe du doigt une auto "très modifiée", c'est comme si on était un colabo ... celui qui décide de rouler avec une Seven "hors normes" et qui l'assume ne me gêne pas ... chacun prend ses responsabilité, perso, quand j'fais une connerie, j'dit pas que c'est la faute du chat  
