LSD Torsen vs "classique"

Tout ce qui concerne les questions techniques et la mécanique sur les trains roulants

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
six_plus_un
Messages : 297
Inscription : 10 févr. 2011, 22:07

Re: LSD Torsen vs "classique"

Message par six_plus_un »

Ok BV6+13+3.62 est donc le bon choix si j'ai quelques velléités pistardes. Ca va juste être un peu douloureux au niveau des finances.
Je suppose donc que mon LSD doit être un Titan.
Ex low-flyer
Ma présentation : http://sevener.fr/viewtopic.php?f=32&t=11375
Avatar de l’utilisateur
caterhman
Messages : 697
Inscription : 10 nov. 2006, 20:45
Localisation : Essonne
Seven : CSR 2.3 & 2.4
Contact :

Re: LSD Torsen vs "classique"

Message par caterhman »

ZAGATO a écrit :
Mais une fois le 3.62 mis, le rapport final de la 6 est le même que le rapport final de la 5 (enfin, presque le même, j'me comprend.)
La différence entre BV5 STD 3.92 en 5° et BV6 3.62 en 6° est encore ENORME.

Je trouve la 6 en 3.62 un poil courte, un 3.38 + BV6 serait parfait pour moi !

Image
3.38 avec un 2L ou un 2.3L ok, mais sur un R300 Rover et ses 17 de couple tu iras moins vites en pointe qu'avec ton 3.62.
Sur la SV SLR Xpover 170CV au Rupteur c'était 214 mais en aspi, impossible de prendre le rupteur en 6 seul en bout de ligne droite.
Plus long aurait été une erreur sauf pour faire de l'autoroute, espèce de voie inconnue pour une seven.
Phil alias Caterhman http://clefde7.free.fr
Avatar de l’utilisateur
ZAGATO
Messages : 2842
Inscription : 28 déc. 2009, 21:23

Re: LSD Torsen vs "classique"

Message par ZAGATO »

3.38 avec un 2L ou un 2.3L ok, mais sur un R300 Rover et ses 17 de couple tu iras moins vites en pointe qu'avec ton 3.62.
C'est que j'ai une R300 Duratec, justement :W

Mais les ponts 3.38 sont plus rares et si c'est pour tomber sur un qui fait du bruit, je vais rester au 3.62
Référent en pont de CAT bruyant et en RDS
Répondre