1600k, BV5 ou BV6 ?
Modérateur : Modérateurs
1600k, BV5 ou BV6 ?
Bonjour,
sur une 1600k, la boite 6 apporte-t-elle réellement quelque chose en vitesse, en accélération et en consommation (ou autre)
par rapport à la boite 5 ?
j'aimerais avoir l'avis des seveners,
merci
sur une 1600k, la boite 6 apporte-t-elle réellement quelque chose en vitesse, en accélération et en consommation (ou autre)
par rapport à la boite 5 ?
j'aimerais avoir l'avis des seveners,
merci
Re: 1600k, BV5 ou BV6 ?
La question a déjà été abordée ... si ma mémoire est bonne, le rapport final, sur la BV5 et la BV6 est le même ... la BV6 présente donc un étagement plus resserré des vitesses, ... plus efficace et agréable que celui de la BV5. Autre point, mais là ça dépasse le cadre de ta question, la BV6 supporte plus de couple que la BV5 ...
- catatonic7
- Messages : 512
- Inscription : 12 mars 2008, 13:02
Re: 1600k, BV5 ou BV6 ?
Le rapport final de la BV6 est plus court que celui de la BV5.
Donc en principe la conso devrait être un peu plus élevée : rapport final plus court et plus de changements de vitesses.
Quant à la vitesse de pointe, tout ce que je sais c'est que pour un 1600K l'on atteint la Vmax au régime maxi avec la BV6.
En accélérations pures je doute que l'on gagne quelque chose, le meilleur étagement est probablement compensé par le changement de rapport supplémentaire, mais ce point est à mon avis sans réel intérêt. Par contre pour les reprises, net avantage à la BV6 : il est facile d'être toujours dans la bonne plage d'utilisation avec la BV6.
Pour l'agrément y' a pas photo : tout le monde s'accorde pour à donner l'avantage à la 6.
Donc en principe la conso devrait être un peu plus élevée : rapport final plus court et plus de changements de vitesses.
Quant à la vitesse de pointe, tout ce que je sais c'est que pour un 1600K l'on atteint la Vmax au régime maxi avec la BV6.
En accélérations pures je doute que l'on gagne quelque chose, le meilleur étagement est probablement compensé par le changement de rapport supplémentaire, mais ce point est à mon avis sans réel intérêt. Par contre pour les reprises, net avantage à la BV6 : il est facile d'être toujours dans la bonne plage d'utilisation avec la BV6.
Pour l'agrément y' a pas photo : tout le monde s'accorde pour à donner l'avantage à la 6.
Cat 1600K RHD 1999 boite 6 : l'important c'est ce qu'on fait avec !
- Moustache 7
- Messages : 21994
- Inscription : 24 juin 2009, 15:43
- Localisation : Chamberet - 19 Corrèze
- Seven : Lotus Seven S2 & Caterham 165
Re: 1600k, BV5 ou BV6 ?
Pont 1:3.92 sur boite 5 et 5° à 1: 0.85
Pont 1:3.62 ( plus long) sur boite 6 et 6° à 1: 1.00
la boite 6 est mieux étagée que la boite 5, sur route la boite 5 n'est pas si mal, sur piste la 6 est préférable, tout dépend de ton utilisation car la tranfo en boite 6 + pont long coute un oeil
Pont 1:3.62 ( plus long) sur boite 6 et 6° à 1: 1.00
la boite 6 est mieux étagée que la boite 5, sur route la boite 5 n'est pas si mal, sur piste la 6 est préférable, tout dépend de ton utilisation car la tranfo en boite 6 + pont long coute un oeil

Catétroit 7 n'est plus ... mais Moustache est reviendu ! 

- Xflow
- Sevener bienfaiteur
- Messages : 20051
- Inscription : 27 juil. 2007, 23:33
- Localisation : [LUX]
- Seven : Lotus S3
Re: 1600k, BV5 ou BV6 ?
parler de conso...pour une "seven"...me fait rire 

Lotus Seven S3
Lotus Europa SE
2 roadster de garçons coiffeurs
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Lotus Europa SE
2 roadster de garçons coiffeurs
~~~~~~~~~~~~~~~~~
- resonance 94
- Messages : 11590
- Inscription : 21 juin 2008, 09:26
Re: 1600k, BV5 ou BV6 ?
Oui et non, c'est de la théorie. Chaque seven ayant vecue c'est vue adapté a son/ses proprietaitres.Moustache 7 a écrit :Pont 1:3.92 sur boite 5 et 5° à 1: 0.85
Pont 1:3.62 ( plus long) sur boite 6 et 6° à 1: 1.00
la boite 6 est mieux étagée que la boite 5, sur route la boite 5 n'est pas si mal, sur piste la 6 est préférable, tout dépend de ton utilisation car la tranfo en boite 6 + pont long coute un oeil
Perso : boite 6 et pont 3,92
Mort aux cons
Re: 1600k, BV5 ou BV6 ?
Sur un 1400K SS ???resonance 94 a écrit : Perso : boite 6 et pont 3,92
P'tit chassis, p'tit moteur // mon profil : viewtopic.php?t=2336
- resonance 94
- Messages : 11590
- Inscription : 21 juin 2008, 09:26
Re: 1600k, BV5 ou BV6 ?
yesjack a écrit :Sur un 1400K SS ???resonance 94 a écrit : Perso : boite 6 et pont 3,92
Mort aux cons
Re: 1600k, BV5 ou BV6 ?
Même si c'est pour plus tard, je me pose la question entre bv5 ré-étagé et bv6.
Mais je vais bientôt monté un LSD dans mon 3.92, je ne voudrai pas ré-investir dans un 3.62.
tu dois toujours être dans la bonne plage d'utilisation !
Mais je vais bientôt monté un LSD dans mon 3.92, je ne voudrai pas ré-investir dans un 3.62.
tu dois toujours être dans la bonne plage d'utilisation !

P'tit chassis, p'tit moteur // mon profil : viewtopic.php?t=2336
Re: 1600k, BV5 ou BV6 ?
Vas dire ça aux mec en Westies qui ont un réservoir de 20L ...Xflow a écrit :parler de conso...pour une "seven"...me fait rire
Impaussible n'est pas français.
Vo2.
Vo2.
- Moustache 7
- Messages : 21994
- Inscription : 24 juin 2009, 15:43
- Localisation : Chamberet - 19 Corrèze
- Seven : Lotus Seven S2 & Caterham 165
Re: 1600k, BV5 ou BV6 ?
Oui, j'aurai dû préciser, pour les qlq cas de boite 6 et pont courtresonance 94 a écrit :Oui et non, c'est de la théorie. Chaque seven ayant vecue c'est vue adapté a son/ses proprietaitres.Moustache 7 a écrit :Pont 1:3.92 sur boite 5 et 5° à 1: 0.85
Pont 1:3.62 ( plus long) sur boite 6 et 6° à 1: 1.00
la boite 6 est mieux étagée que la boite 5, sur route la boite 5 n'est pas si mal, sur piste la 6 est préférable, tout dépend de ton utilisation car la tranfo en boite 6 + pont long coute un oeil
Perso : boite 6 et pont 3,92

Catétroit 7 n'est plus ... mais Moustache est reviendu ! 

- snowfree52
- Messages : 305
- Inscription : 15 juin 2008, 20:37
Re: 1600k, BV5 ou BV6 ?
quelle est la Vmax atteinte avec la BV5 ?
vraie Vmax, pas compteur hein
vraie Vmax, pas compteur hein

A cubic centimeter is about the same as an apericube © snowfree52
Don't go shopping in it. Please, please, beat this car mercilessly until you think it can take no more.
Don't go shopping in it. Please, please, beat this car mercilessly until you think it can take no more.
Re: 1600k, BV5 ou BV6 ?
Sur mon ex 1600K, je n'arrivais pas à prendre la VMax en 5ème. Même après la prépa à +/- 150cv, j'étais plus rapide en 4èmesnowfree52 a écrit :quelle est la Vmax atteinte avec la BV5 ?
vraie Vmax, pas compteur hein

La 4ème me permettait environ 190km/h compteur et dès que je passais la 5, le régime s'écroulait.
Pour info, la 6ème de la BV6 a le même rapport que la 4ème de la BV5.
Sur ma R300, j'arrive enfin à bloquer la 6ème au rupteur. Grosso modo ça fait du 200km/h (vitesse GPS) à un peu plus de 7000tr/min.
Ex 1600K, ex R300, ex SVR200, ex Elise S, Exige V6 Roadster
- Moustache 7
- Messages : 21994
- Inscription : 24 juin 2009, 15:43
- Localisation : Chamberet - 19 Corrèze
- Seven : Lotus Seven S2 & Caterham 165
Re: 1600k, BV5 ou BV6 ?
Prise direct, 1.00:1lanoirode a écrit :
Pour info, la 6ème de la BV6 a le même rapport que la 4ème de la BV5.
.

5 Speed
1st: 3.36:1
2nd: 1.81:1
3rd: 1.26:1
4th: 1.00:1
5th: 0.82:1
Final Drive: 3.92:1
Close Ratio 6 Speed
1st: 2.69:1
2nd: 2.01:1
3rd: 1.59:1
4th: 1.32:1
5th: 1.13:1
6th 1.00:1
Final Drive: 3.62:1
Catétroit 7 n'est plus ... mais Moustache est reviendu ! 

Re: 1600k, BV5 ou BV6 ?
Sur ma 1400SS boîte 5, je suis comme toi avec ta 1600 DVA : la vitesse max est en 4ème, la 5ème plafonne à environ 4200 tours et 145 au compteur...lanoirode a écrit :Sur mon ex 1600K, je n'arrivais pas à prendre la VMax en 5ème. Même après la prépa à +/- 150cv, j'étais plus rapide en 4èmesnowfree52 a écrit :quelle est la Vmax atteinte avec la BV5 ?
vraie Vmax, pas compteur hein![]()
La 4ème me permettait environ 190km/h compteur et dès que je passais la 5, le régime s'écroulait.
Pour info, la 6ème de la BV6 a le même rapport que la 4ème de la BV5.
Sur ma R300, j'arrive enfin à bloquer la 6ème au rupteur. Grosso modo ça fait du 200km/h (vitesse GPS) à un peu plus de 7000tr/min.

10/03/2016 : Une grande Dame de l'Automobile nous a quitté, une amie s'en est allée.
21/04/2016 : il y a un "avant" et un "après" à un tour en Radical
Red stig : écurie des stigs, box du fond, bricoleur à ses heures
21/04/2016 : il y a un "avant" et un "après" à un tour en Radical

Red stig : écurie des stigs, box du fond, bricoleur à ses heures